Felicidades a todos! Zorionak!

Me sigue gustando mucho el proyecto presentado y creo que el enfoque es inmejorable. En este caso, el ayuntamiento creo que ha estado a la altura de las circunstancias.

Pero las grandes movidas culturales nunca se han hecho desde instituciones. Es la hora de los ciudadanos. Es hora de involucrarnos, de organizarnos, de crear, de cuestionar, de transformar…  ¿Estaremos los donostiarras a la altura?

Pero, ¡ah! sorpresa que, al llegar a la altura de la Sociedad Fotográfica nos encontramos con unas vallas, unos seguratas y una caseta.
- ¿Qué ocurre? Preguntamos inocentes.
- Son 3,80 € Nos responden indolentes.
- ¿Por pasar por el Paseo Nuevo?
- Por las regatas.
-!Ah!, disculpe señorita, pero nosotros no estamos interesados en las regatas, sólo vamos a pasar por el paseo, rumbo al puerto. Es más, prometemos no mirar a las traineras.
- Hay que pagar.

Dos domingos más tarde, a las 10 de la mañana, me disponía a cruzar la concha en mi ciclomotor, llevando a mi hija mayor de acompañante cuando un poco más adelante de la Perla, a la altura del desvío hacia Miraconcha, me encuentro otra vez las hermosas vallas cerrando el paso de la carretera y dos policias municipales.

- ¿Qué ocurre?
- Circule. Hacia Miraconcha.
- Perdone, pero yo me dirijo al Antiguo, no voy a Miraconcha.
- No se puede pasar.
- ¿Por algún motivo confesable?
- Están haciendo fotos para el Festival de Cine.
- ¡No me lo puedo creer! ¿Me lo está diciendo en serio?
- ¡Circule!

Sr. Odón Elorza, me parece estupendo que exprimamos la ciudad al máximo para llenarla de vida, de actividad, de cultura… de lo que quiera, pero no a costa de los derechos de los ciudadanos. Organicen Vds. lo que quieran, pero permitan que los ciudadanos hagamos nuestra vida normal, que podamos circular con normalidad y no que estemos a expensas de la tonteria (o no) que se les ha ocurrido organizar ese dia. Dirán que son excepciones pero es que son ya tantas excepciones…

Abro este nuevo post por el interés suscitado por el tema.

Adjunto aquí el “papelito” con el que permitieron a mi hija examinarse. Sigo pensando que está todo orientado a que vayas por auto escuela y pases por caja.

Suerte!

Tengo que confesar que, desde el principio, el proyecto me cautiva. Creo que rompe muchos tópicos, usos y costumbres del ñoñostiarrismo mas apolillado.

Para empezar, invita a los donostiarras a salir a la calle a HACER cosas, y no a VER las de siempre. Por fin! No te dice lo que DEBES HACER, simplemente SAL y HAZLO! Te permite reinterpretar los espacios públicos para darle usos artísticos y culturales, sin que por ello acabes en la comisaría de la guardia municipal, en fin, ya era hora de empezar a cuestionarnos muchas cosas…

La historia de la capitalidad creo que puede ser un elemento de unión e ilusión colectiva. Lejos de la política y otros temas que sólo sirven para la confrontación y la confusión, Donostia2016 creo que es el objetivo colectivo que necesita esta ciudad. Como el tema va para largo, seguiremos hablando de estas cosas en este blog.

Por supuesto que Musikalis estará en ROMPEOLAS. Realizaremos dos actuaciones. Una será sorpresa total, realizaremos un pequeño concierto sinfónico coral, junto a la Orquesta del Conservatorio de Donostia en un lugar inesperado de la ciudad. Simplemente llegaremos a un lugar de la ciudad, solistas, orquesta y coro e interpretaremos una misa de J. Haydn. El objetivo será grabar las reacciones de los viandantes. Se realizará un vídeo que ya mostraremos.

La otra actuación será el sábado 24, entre 5 y 5:30 hs, en las cercanías de la Plaza Gipuzkoa.

Por cierto, salimos en el video promocional, hacia el segundo 0:14.

Sal y sorpréndete!

- Mira, Peio Ruiz Cabestany va a hacer el Camino de Santiago y luego publicará las fotos en su web.

Leyó mi madre. Ella sabe que a mí me gusta mucho el tema del camino, que lo he hecho varias veces y que, también he publicado las fotos en alguna de las muchas webs en las que enredo.

- Pues vaya noticia! continuó ella, un poco desconcertada…  Oupsss!! - saltando a la noticia de al lado – Mira lo que dice aquí: “Sorprendido manteniendo relaciones sexuales con un caballo” Amatxo maitia!!!

Unos segundos de silencio evidenciaban el esfuerzo mental por imaginar la mecánica del planteamiento. Mejor no pensar.

- ¡En fin! ¡Cualquier cosa, chico! Concluyó, mientras cerraba el periódico y lo dejaba en la mesa para dirigirse al fregadero y limpiar los últimos cacharros de la comida.

Yo, ocupado como estaba en hacer justicia a aquellas vainas, no hice comentario alguno, pero no pude dejar de pensar en el diferente rasero que los medios aplican para hacer de un hecho algo noticiable o no. A Cabestany le basta con irse todo noviembre de peregrinaje (esto lo digo con mucha envidia)  para que todos lo sepamos.  Otros tienen que hacer cosas rarísimas para ocupar un espacio en las noticias diarias. Ventajas  del famoseo.

Mi única duda,  ¿hasta que punto se ha respetado el derecho a la intimidad del caballo? ¿o sería yegua?

Mejor no pensar.

Por lo que tengo entendido, las películas que se presentan no es que sean nada del otro jueves. En algún caso, incluso, se presentan en el festival al mismo tiempo que se están estrenando en todas partes. (Osea que te da igual verlo en el Kursaal que en un raído cine de pueblo). Sí, ya sé, siempre nos quedan los interesantes ciclos de cine afgano y estas cosas…

¿Dónde está entonces la gracia del tema? Ah!, es que vienen “famosos”. Y aquí entramos en el capítulo de la mitomanía.

Sinceramente, puedo entender que un grupo de quinceañeras (bueno bastantes veinte y treinta-añeras también) se vuelvan locas con la llegada de Brad Pitt, pero no que la ciudad entera lo haga. O que la tontería llegue tan lejos como que la gente se pone histérica con la aparición de cualquier secundario de cualquier teleserie barata.

El espectáculo de la gente a la entrada del Kursaal es una pasada. La tontería y el famoseillo de las inmediaciones del Maria Cristina, infumable. A mi me da un poco de pena. Pero es una actitud que se encuadra muy bien en Donostia. Somos, lo queramos o no, unos mirones y unos mitómanos.

¡Ay! El colmo es un grupo de gente en Donostia que está promoviendo la candidatura de Bruce Springsteen para el tambor de oro. ¿Con qué meritos, se preguntarán Vds.? Hasta donde yo sé, haber venido varias veces y haber declarado que estaba muy a gusto en el Maria Cristina y cenando en Arzak.

Nos ha jodido! El tambor de oro no, que le den el Nobel, por listo!

Creo que se empieza a notar que el final de “Oh happy day” se acerca, y los ánimos de coralistas y seguidores se están calentando. Todo el mundo ve a su grupo como ganador indiscutible, y critica con todo el desdén posible al contrario. En los pasillos de Miramón hay algunas miradas…

Que haya salsa, comentarios y puyas… etc. pues a mí me parece genial. Yo fui el primero en hablar de otros grupos, y lo hice sin ánimo de ofender, pero sí para ambientar el concurso. Pero creo que hay quien se está tomando las cosas un poco por lo visceral.

A mí, por ejemplo, me está dando miedo entrar en el grupo de OHD en Facebook, pues leo cosas bastante exaltadas (algunas que provienen de los seguidores de Donostia, también). Y no sé, me parece que se pasan un poco. Espero que sepamos reconducir con deportividad estas emociones en las jornadas que nos esperan.

Hablando de tensiones, lo último ha sido ver al jurado discutir públicamente entre ellos. Mmmm… no sé, no sé. Quedará muy bien televisivamente (imagino será por eso), pero de cara a nosotros (los participantes) no es muy serio. Y eso de que un jurado se declare partidario y abanderado de un grupo y otro del otro… Pues será que la tele es así, y hay que entenderlo, pero a mí, sinceramente no me hace mucha gracia. No sé, ese tema me tiene un poco confuso, la verdad.

Otro fenómeno que me está resultando curioso; es el de los coros “compis”. Jajaja. Mi coro es “super-compi” del coro de nosédónde. Normalmente, además, se es super-compi de un coro frente a otro, claro. Es decir, algo así como alianzas frente a un tercero, porque todo se plantea en pequeños dualismos: estabas con Oñate o con Rentería, bizkaia-gipuzkoa, Bermeo-Donostia, voces mixtas-voces iguales, Iñigo-Unai…

Será normal, y será la tele, pero se me hace curioso.

Pues no.

Primero de todo, no nos resbala nada. Igual que el resto de grupos,  bebemos de las palabras del jurado e intentamos descifrar los mensajes que nos lanzan. Nos preocupa lo que dicen, cómo lo dicen, quién lo dice… pero no solo eso, nos preocupa lo que dicen a Trapaga, a Bermeo, a Rentería… Otra cosa es la cara con la que recibimos las críticas . Las cámaras son muy puñeteras y recibir una crítica con mala cara hace un horrible efecto, que en nada te beneficia. Todo lo contrario. Modificando una conocida frase, diría que somos dueños de nuestras sonrisas, pero esclavos de nuestros malos gestos.  Y la tele no perdona.

Creo que estamos viviendo el concurso (al menos) con la misma intensidad que todos los grupos. A tope. Nos va la piel en ello. Poniendo al servicio de las galas todo lo que somos capaces de aportar. Nadie lo dude. Lo cual no quiere decir que siempre hagamos cosas bien. Hay cosas que no nos salen bien, o tan bien como quisieramos. Es evidente. Pero que nadie piense que estamos confiados, ni relajados ni nada por el estilo. Eso es falso. Si algo no nos sale, es porque no hemos sabido hacerlo, no porque no hayamos puesto todo en el intento.

Tenemos un gran respeto por nuestros rivales. A mí me parecen unos grandísimos coros. Todos. Incluidos los que no están con nosotros. De los que quedan ahora mismo, cualquiera podría ser ganador. He oído grandes interpretaciones en todos ellos, y desde el principio  he felicitado con toda sinceridad a los coros vencedores en cada gala, uno por uno. Me parece de justicia. Aunque no todo el mundo ha sido tan deportivo… para nada.

No me veo ganador. Quiero ganar. Y voy a hacer todo lo posible por ganar. Pero si nos echan a la próxima ocasión (cosa que puede ocurrir perfectísimamente), los ñoñostiarras, todos, felicitaremos a los finalistas y al coro ganador. Seguiremos pensando que ha sido un lujo participar en OHD, que nos lo hemos pasado de primera y nos iremos.

Eso sí, con una sonrisa.

Desde que conocí la mecánica del concurso tuve claro cuales eran los días importantes de esta primera fase: los cuatro días de nominación. Lo demás eran días para no desgastarse demasiado, para sacar “esas” canciones que uno se quiere quitar rápido y poco más… En nuestro caso creo que ha sido muy claro que hemos optado por esta estrategia.

Me parece muy bien que el jurado se queje de que los grupos hemos aprovechado para llevar canciones peores cuando no estabamos nominados. Están en su papel. Y que sean muy exigentes si la canción presentada no da la talla. Y que te saquen los colores si es necesario… etc, etc. Pero el planteamiento del concurso (que no hemos hecho nosotros) te permite seguir esta estrategia. Es más, un coro no nominado se ha ganado el derecho a ir más tranquilo la siguiente gala. Y si no,  con  haber puesto  todos los días nominaciones … (uff! qué estrés, jajaja)

Al final de la gala 7 el jurado dice que va a tener en cuenta la gala precedente al evaluar la gala presente. Lo que es tanto como decir “ya me he dado cuenta lo que hacéis, pero se os va a acabar” y entonces cambia las normas en mitad del partido. Ya puedes llevar el tema que lleves que te van a recordar lo que hiciste la gala pasada. Mmm…,  esto no me convence mucho…

Pero todo esto pronto será  historia. Entramos en la segunda y definitiva fase. Poker descubierto, señores. Aquí ya no caben faroles, ni estrategias, ni galas precedentes ni nada de nada.

Cada gala ya es una final.

Pd.: Hay algunos comentarios que llegan a este blog que no permito que se publiquen, porque van mucho más allá de una sana competitividad,  de la salsa y emoción que queremos darle a esta fiesta de los coros,  que es OHD. Quienes pierden el tiempo con comentarios ofensivos deben saber que todos los que participamos en OHD, sean del grupo que sean, el jurado y el personal del  programa nos tenemos un gran respeto y  amistad, y que más allá del concurso compartimos los mismos valores de amor por la música. Es un juego entre amigos, no nos confundamos.

En el manifiesto en cuestión, se informa de la concesión a un artista vasco (cuyo nombre omito pues no viene al caso) de una subvención de 702.000 € para “Desarrollar la interculturalidad, renovando y dando a conocer la música vasca en el exterior”.

A uno, rápidamente se le dilata la vena, se rasga las vestiduras, clama al cielo, y mil cosas más, todas ellas lógicas y justificables. Pero a los diez minutos, y con la respiración ya normalizada uno se plante las siguientes cuestiones.

Está claro que es dificil establecer unos criterios que valoren a los artistas con verdadera justicia. Es dificil repartir una subvención, lo sabemos. Pero el hedor a afección política en este país (cada uno el que guste) es demasiado grande.

Uno comienza a pensar si no era mejor que nos dejaran como estábamos, porque que no te den subvención hace daño, pero que el vecino se forre a costa de tus impuestos humilla.

Puestos a subvencionar, no acabo de entender por qué el sector cultural debe ser más subvencionable que… digamos… la distribución cárnica.

Yo, si quieren mi opinión, prefiero que me subvencionen el precio de un chuletón de buey antes de que nadie desarrolle la interculturalidad, renueve nuestra música o la de a conocer en ningún sitio, en mi nombre y con el dinero de todos. Ya nos ocuparemos cada uno de hacerlo.