El pasado viernes tuvimos la oportunidad de asistir al primer casting de OHD 2, el denominado, Oh happy day 2dean. Yo al menos, tenía mucha expectación por ver a los nuevos grupos y ver cómo inician el concurso. Y en verdad resultó interesante.

Está claro que va a ser inevitable el establecer comparaciones con los grupos que ya hemos pasado por el programa. Para bien y para mal (que los dos lados tiene el tema), ellos tienen la referencia de la primera edición y serán medidos con ese rasero, seguro.  No obstante, para ser justos,  no podemos comparar las actuaciones  de este primer casting con las últimas galas de OHD1, puesto que existió una importante evolución en nuestros grupos.

juradas_subir

Recordando  la primera gala, o incluso aquella gala cero, tengo claro que nosotros no  nos enterabamos de gran cosa. Fuimos aprendiendo de a poquito. Incluso la canción inicial de Oh happy day fue  bastante desastre, nos costó un poco poner aquello en su sitio.

Dicho esto, paso a contar lo que yo vi el viernes en Miramón.

En primer lugar, volver a ver el plató lleno de cantores de diferentes grupos, todos nuevos por allí, para mí fue una alegría. Coros muy diferentes entre ellos. De todas las edades, características, procedencia… El personal del programa andaba un poco desconcertado, teniendo que explicar todo a cada coro, un poco estresante. Pero igual que nuestros primeros programas, supongo.

Los ensayos se retrasaron. El inicio de la grabación se retrasó muchísimo. Hubo problemas con el tema inicial de Oh happy day. Los coros no se lo sabían, los solistas no lo sabían, nadie conocía la coreo… Bueno, lo normal para un primer programa. Con un poco de paciencia se solucionó y fue posible seguir adelante.

Musicalmente es verdad que no se escucharon brillantes intervenciones, sino más bien lo contrario. La cosa estuvo flojita. Es verdad que es un casting y que el jurado no debe fijarse en la canción sino en las posibilidades del coro. ¿Será este coro capaz de ofrecerme espectáculo y canciones de calidad cuando entre en la dinámica del concurso? Eso creo que es lo que debe plantearse el jurado.

De lo que ví en el plató creo que la Coral de Barañain es un coro bien compensado, con un director que sabe lo que quiere y técnicamente bien dotado para hacer un buen papel en el concurso. A mí el sonido del coro no me entusiasma, lo encuentro un poco duro (cuestión de gustos) pero insisto que, si ellos quieren, nos pueden ofrecer grandes momentos.

miren_maria_subir

El coro de Lazkao, apuntó buenas maneras y mostró su buena disposición  para la coreografía. Lo preocupante es lo niños que son gran parte de los integrantes. Preocupante porque para aguantar el trote que exige el programa los niños… no sé yo… De cualquier modo, un tema para la reflexión: la inmensa mayoría de cantores (de todos los coros) son o menores de 15 años o mayores de 50. ¿Hay algún sociólogo en la sala?

El coro de Irún, el coro de Orio y el de Agurain intentaron compensar con buen gusto y estilo sus carencias técnicas, lo cual no impedirá que nos ofrezcan buenos temas. Seguro.

A estos  grupos tenemos que añadir un coro de voces blancas de Iparralde (no recuerdo el pueblo de origen, lo siento) con gusto e imagen angelical pero poco consistente. Y un coro de voces graves de Erandio, en cuyo caso la consistencia no fue el problema.

Por último, tuve la oportunidad de cerrar la gala con Musikalis. Cantando sin presión de ningún tipo lo pasamos genial.  Previamente tuve que digerir explicaciones que no había pedido  y que expresamente había rechazado, pero bueno. Carnaza es carnaza, supongo.  Personalmente, estoy  muy contento de esta participación y sobre todo de haber tenido la oportunidad de decir:

Eskerrik asko, agur.

Ahora sí. Ya puedo descansar.

Share

Comparte:
  • Digg
  • Technorati
  • Meneame
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • BarraPunto
  • TwitThis